Ik wilde net de VFN om een reactie vragen op de Wet financiële dienstverlening (Wfd). VFN is een branchevereniging van financieringsorganisaties.

VFN: Onze reactie staat op de website.

Ik: Dat weet ik, maar ik zou het graag van de voorzitter horen, dat staat stukken mooier in een artikel.

VFN: Kijk maar op onze website.

Ik werd afgepoeierd. Dus. Ik kijk op de website, zie een lange tekst en denk: och en ach, da's veel te lang en als ik moet zeggen dat ik het van de website heb, staat dat niet mooi in mijn artikel.

Wat is de moeite van een voorzitter om iets te zeggen?  Wat is het nadeel van reageren?

Ik heb een gesprek gehad met twee mensen van de Autoriteit Financiële Markten. Zij konden mij vertellen dat de Wet Consumentenkrediet (Wck) op zal gaan in de Wet Financiële Dienstverlening (Wfd).

Het was een interessant gesprek dat ik in z'n geheel heb opgenomen op een MP3 speler. Hip hoor. Zo direct ga ik dat afluisteren, en de gaten in artikel 1 opvullen. Een ding heb ik alvast geleerd: opschrijven in welke minuut iets belangrijks wordt gezegd.



Wederom een stap dichterbij 6 juni!

SPANNEND!!!!

Gisteren stiekem gefantaseerd over mijn afstuderen. Voor het feestje kan ik wel een geldboom gebruiken.

De eerste deadline nadert gestaag. Over een kleine drie weken moet versie 1 afzijn. Ik ben nu druk aan het schrijven en het gaat langzaam, maar het gaat. Veel vraagtekens (hoe zit het nou precies), veel gele teksten (wel of niet plaatsen), rode teksten (die persoon nog bellen).

Van de NVVK kreeg ik te horen dat hun voorzitter Jaarsma niet met stagiaires praat. Maar ik heb een paar korte duidelijke vragen voor hem. Wie weet willen ze een uitzondering maken voor deze 'stagiair'?

Ik ga door.

Als je bij Google opzoek gaat naar de Stadsbank Leiden, omdat je in de schulden zit, krijg je dit... (zie sponsored link rechtsboven)



Klik je op de 'stadsbank' dan kom je hier en dan is een ding zeker: van je schulden kom je niet af. En schrijven kunnen ze ook al niet (zie eerste zin)

Vandaag een gesprek gehad met de studiebegeleider en mijn opzet3 van artikel 1 en 2 grondig doorgesproken. Op een gegeven moment zit je er zo diep in dat je door de clichématige bomen het bosje niet meer ziet.

Ik ben begonnen met een lijstje te maken.

Problematische schulden? Los ze zelf op! via de website zelfjeschuldenregelen krijg je naast adviezen ook uitgelegd hoe je kunt onderhandelen met je schuldeisers over het uiteindelijk af te betalen bedrag. Het minnelijk traject van de NVVK zelf regelen, dus.

Ik vraag me af of het werkt. Want de schuldeisers zijn al niet zo toehapperig wat betreft het minnelijk traject, en als iemand het zelf regelt is er wel erg weinig druk. Maar wie weet. Het zou de wachtlijsten bij de Kredietbanken danig doen afnemen, mocht het werken.

Ik heb net de test gedaan op meervoorminder en ik kan 2066 per jaar uitsparen, als ik niet meer drie keer per jaar op vakantie zou gaan. Ik kan ook maar beter mijn dak laten isoleren en misschien is het ook een goed idee als ik mijn verzekering bij FBTO laat afsluiten (ik heb nergens ingevuld wat ik nu betaal, maar ik kan desondanks 200 euro besparen). Mijn telefoon heb ik wel bij de goedkoopste maatschappij, maar ik kan toch beter een ander abonnement afsluiten, namelijk een Telfort 500. Als ik dat doe zijn de vaste kosten al hoger dan mijn totale uitgave aan telefonie nu. Mocht ik erbuiten bellen of sms'en gaat de prijs alleen nog maar omhoog.

Leuk om te doen (zo leuk -dat ik vergat mijn huisgenoot te helpen klussen, sorry Eef), maar overduidelijk door wie het gesponsord wordt ("Omrijden kost geld, koop nu dit weet-ik-veel-wat-voor-ding zodat je altijd de weg weet, bij Neckerman!")

Leuk!